La Audiencia Nacional tiene previsto llamar a declarar como investigadas a las hijas de Zapatero y a Gertrudis Alcázar en el marco del caso Plus Ultra
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, responsable de la investigación del caso Plus Ultra, ha optado por citar como investigadas a Alba y Laura Rodríguez, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, además de a Gertrudis Alcázar, secretaria del exmandatario socialista.
La resolución judicial llega después de que la Fiscalía Anticorrupción pidiera al magistrado que llamara a declarar a las tres como investigadas, y, según adelantó Vozpópuli, el juez tiene previsto precisar en una próxima resolución la fecha concreta de esas citaciones.
En el caso de Alba y Laura Rodríguez, su citación se relaciona con el rol que desempeñan como administradoras formales de Whathefav SL, una agencia de comunicación y marketing cuya labor ha pasado a ser examinada dentro de la investigación. El magistrado entiende que la posición orgánica que ambas ocupan en la sociedad respalda que sean convocadas con todas las garantías procesales reservadas a una persona investigada.
El juez sostiene que la empresa aparece relacionada con operaciones relevantes para el procedimiento y que, por ello, sus administradoras deben declarar en una condición procesal que preserve sus derechos constitucionales. A juicio del magistrado, citarlas como testigos no sería adecuado, ya que esa fórmula les obligaría a declarar bajo deber de veracidad y podría afectar a su derecho a no incriminarse.
La investigación ubica a Whathefav dentro del examen de distintos movimientos económicos asociados al entorno del caso Plus Ultra. De acuerdo con el procedimiento, la sociedad Inteligencia Prospectiva habría destinado 368.258,72 euros a Análisis Relevante, firma vinculada a Julio Martínez, amigo de Zapatero, y otros 561.440 euros a la empresa perteneciente a las hijas del expresidente.
Además, los investigadores señalan que Análisis Relevante, presuntamente financiada por Plus Ultra, habría enviado 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav. El foco se ha puesto especialmente en una serie de facturas emitidas bajo el concepto de servicios de agencia, sin una descripción detallada de los trabajos concretos realizados.
Según la tesis judicial recogida por el medio, esos pagos estarían relacionados con labores de maquetación de informes que ya se encontrarían elaborados. Para el juez, la falta de precisión sobre la prestación efectivamente realizada podría apuntar a una discordancia entre la actividad declarada y la real, compatible con una función de cobertura formal.
La declaración de Zapatero ante la Audiencia Nacional, celebrada este miércoles, no habría despejado las dudas del instructor. El expresidente negó su participación en el supuesto cobro de comisiones vinculadas al rescate de Plus Ultra, aerolínea que recibió 53 millones de euros en ayudas públicas durante la pandemia, y defendió que Whathefav era una empresa legal, activa y con distintos clientes.
Respecto a Gertrudis Alcázar, el juez igualmente considera que existen indicios suficientes para llamarla a declarar como investigada. En decisiones previas, el magistrado ya la había señalado como una pieza operativa destacada dentro de la supuesta trama, con actividades que se habrían realizado desde la oficina de Zapatero en Ferraz y con un acceso frecuente al correo electrónico del expresidente.
El examen de los correos electrónicos intervenidos atribuye a Alcázar, junto con Cristóbal Cano, tareas de coordinación y elaboración de documentos vinculados con las actuaciones de la denominada Finance Boutique, y según el instructor, dicho material habría sido utilizado para otorgar una apariencia formal a los pagos enviados y recibidos dentro del entramado societario bajo investigación.
Fuente: Vozpópuli — https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-audiencia-nacional-acuerda-investigar-a-las-hijas-de-zapatero-y-a-su-secretaria.html
