Michel Barnier, ¿por cuánto tiempo? | Internacional

La forma en que va a Ser Michel Barnier. Después de 60 días de rodeos, Francia tiene un nuevo primer ministro que es, cuanto menos, inesperado. Lo sorprendente no es la personalidad de Michel Barnier. El veterano comisario europeo y negociador del Brexit demostrará su amplia experiencia política y sus dotes diplomáticas para intentar gobernar con una Asamblea Nacional sin alcaldes. El resultado sorprendente es que Emmanuel Macron prefirió dejar el frente del gobierno a un miembro de los republicanos, que no tiene más de 47 escaños (de 577) en la Asamblea Nacional y que estaba en las primeras miras de las elecciones legislativas de 30 de junio (con el 6,6% de los votos). Por un corto tiempo, este partido no ascendió al Frente Republicano, idea entre los candidatos centristas y populares para impedir que el Reagrupamiento Nacional consiguiera la mayoría. Por este motivo hay que preguntarse cuál es la lógica en la que basar esta decisión.

Después de las elecciones de junio nos topamos con tres argumentos opuestos: el de la alianza de partidos de izquierda, el Nuevo Frente Popular, que proclamaba que era el único que podía gobernar, porque era la fuerza mayor en la Asamblea, aunque sólo tuviera un tercio del cebo; El argumento de Macron —que le dio fuerza para decidir la disolución de la cámara y, en consecuencia, la pérdida de 80 niños—, cuál era la obligación para los sectores moderados de derecha e izquierda del universo en torno al frente de la presidencia del Reagrupamiento Nacional; y, finalmente, la opinión del expresidente Nicolas Sarkozy, quien decidió que, dado que Francia era “más de derechas que nunca”, el Gobierno debía acudir a un representante de la ley. De hecho, este argumento es el que prevaleció.

Sin embargo, teniendo en cuenta los votos emitidos por los franceses y la composición de la Asamblea, decidimos que Francia tiene “más derechos que nunca” implica incluir en la derecha a los partidarios de Macron además de los de Marine Le Pen. Sí, de hecho, Macron nominó a Barnier porque Le Pen dijo que estaba dispuesto a darle una oportunidad (no como muchos otros nombres que han estado circulando) y no pidió a sus acusados ​​que inmediatamente se volvieron a presentar a los censores.

Por tanto, ésta es la única solución que me permitió salir de dos meses de bloqueo: un primer ministro de derechas nombrado por un presidente centrista con el consentimiento de un líder de extrema derecha. Todo esto después de unas elecciones en las que el objetivo del alcalde había sido bloqueado en el extremo y el principal apoyo para lograrlo era la izquierda. ¿Cómo llegamos aquí?

La izquierda francesa tiene su parte de responsabilidad. Cuando los dirigentes del Nuevo Frente Popular, la misma noche de la primera vuelta, descartaron cualquier negociación con los centristas y reclamaron el poder sólo para ellos, consiguieron el primer golpe contra el Frente Republicano. Ayudó a proponer como jefa de gobierno durante más de dos semanas a una candidata desconocida, Lucie Castets, quien reavivó las divisiones que había ocultado durante la campaña.

Por su parte, Marcon y sus partidarios dijeron que sólo estaban de acuerdo con una parte del país y querían excluir a los representantes de Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon. Se dice, confiando en que los demás partidos de izquierda, y en particular los socialistas, saquen sus alias para luego no ser más que una fuerza de ayuda. Para materializar esta opción poco atractiva, Macron ofreció nombrar jefe de gobierno a Bernard Cazeneuve, ex primer ministro de François Hollande. Pero Cazeneuve abandonó el Partido Socialista durante dos años en protesta contra la alianza con LFI, ya que tenía pocas posibilidades de obtener la ayuda de la izquierda y abandonó esta solución.

Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.

SÍGUENOS EN

De este modo, Macron se encontró ante una situación imposible que él mismo había creado. En julio sentimos que las fuerzas políticas se estaban uniendo para formar un alcalde estable y sólido. Hoy en día esto no parece una perspectiva muy probable. Se negó a nombrar al representante de la izquierda, Castets, alegando que se enfrentaba a la censura inmediata del alcalde de los diputados. También es necesario asegurarse, antes de cualquier nombre, de que no hay que tratar con el primer ministro que usted designe.

Una vez consumada la ruptura con la izquierda, esta garantía sólo la puede dar Le Pen, que preside el grupo mayoral de la nueva Asamblea y que supo expresar sus condiciones: que si trata a su partido como a un paria ( Barnier ha anunciado que hablará con todo el mundo), una política firme en materia de inmigración (un tema en el que, hasta ahora, el nuevo primer ministro ha adoptado una postura muy restrictiva) y que se abre un debate sobre el sistema de representación proporcional (Barnier declarado en Dispuesto a discutirlo).

¿Cómo le va a Barnier, pero por cuánto tiempo? Error, que parece ser el gran perdedor de esta sucesión de hombres, se encuentra en una posición relativamente cómoda: representa el puesto principal en un gobierno obligado a tomar decisiones difíciles para mejorar la situación de las finanzas públicas. El Reagrupamiento Nacional no puede dejar pasar esa carta por mucho tiempo. Le Pen tiene la capacidad de caer el Gobierno de Barnier cuando quiera, para que lo tenga cuando considere que le interesa políticamente.

By Monique Nuñez