En un ambiente político caracterizado por la división, Rixi Moncada, aspirante a la presidencia por el partido oficialista en Honduras, ha causado nueva polémica al criticar de manera abierta la función de las iglesias en la nación. Sus comentarios, emitidos en un evento político, generaron respuestas rápidas de líderes religiosos y grupos ciudadano, quienes describieron sus declaraciones como un ataque al papel histórico que las instituciones religiosas tienen en la sociedad hondureña.
El evento reciente incrementa las tensiones existentes entre el partido en el poder y varios grupos sociales, durante un proceso electoral que continúa con marcadas divisiones ideológicas y una creciente crítica sobre la gestión del debate político.
Declaraciones en el centro del debate
En una declaración difundida a través de redes sociales, Moncada afirmó que las iglesias “guardan silencio frente a las desigualdades sociales” y “sirven a los intereses del poder económico”. Estas declaraciones fueron vistas como una crítica directa al papel de las instituciones religiosas dentro del ámbito político y social de Honduras.
Estas afirmaciones provocaron una respuesta rápida de parte de líderes de diversas religiones. El pastor Marco Tulio López, del Concilio de Iglesias Evangélicas, señaló que “la fe no se somete al poder político ni económico”, y resaltó que “lo que realmente doblega a un país es el odio encubierto como justicia”, refiriéndose claramente a la posición de la candidata del oficialismo.
En el ámbito católico, el vocero del clero capitalino, padre Luis Javier Mejía, también expresó su preocupación ante lo que considera una instrumentalización de la religión en el discurso electoral. “La Iglesia está con el pueblo. Siempre lo ha estado. Pero no vamos a permitir que se nos utilice como blanco de campañas ideológicas”, declaró.
Respuestas de los ciudadanos y exigencias de respeto hacia las instituciones
El conflicto no solo animó a figuras religiosas, sino que también se propagó intensamente en plataformas sociales, donde diversas opiniones demandaron respeto al derecho a la libertad de credo y a la función de las iglesias como lugares de unión comunitaria y mediación en momentos de crisis.
Entre las opiniones más compartidas se encuentra la de un analista político que, a través de la red social X, sostuvo: “Cuando un candidato ataca la fe del pueblo, revela más su intolerancia que su propuesta”.
Ante el aumento de la presión social, la Conferencia Episcopal y la Confraternidad Evangélica emitieron declaraciones instando al respeto recíproco entre las instituciones religiosas y los actores políticos. En dichos comunicados, recalcan la relevancia de evitar que las iglesias se transformen en objetivos de tácticas electorales, especialmente cuando la ciudadanía exige soluciones a los retos estructurales del país.
Un ambiente electoral caracterizado por la disputa
La disputa entre la candidata del partido oficial y los grupos religiosos se desarrolla en un entorno con discursos conflictivos acumulados por representantes de Libertad y Refundación (LIBRE), gobernando desde 2022. Analistas políticos consideran que estas declaraciones podrían ser parte de una táctica de movilización polarizante que intenta fortalecer el apoyo al oficialismo, aunque sacrificando la comunicación con otros grupos sociales.
Esta dinámica ha coincidido con una creciente frustración ciudadana ante la persistencia de problemas estructurales como la pobreza, el desempleo y la inseguridad. Para algunos analistas, el énfasis en debates ideológicos o simbólicos estaría desplazando la atención de las agendas prioritarias de la población.
Una tensión que revela desafíos de gobernabilidad
La controversia relacionada con las afirmaciones de Rixi Moncada destaca una tensión mayor acerca del papel de las instituciones clásicas, como las iglesias, en el presente panorama político de Honduras. Al cuestionar su función como mediadores en la sociedad, el oficialismo se expone al riesgo de debilitar lugares que han servido históricamente para manejar conflictos y promover el diálogo en tiempos de crisis.
En este contexto, el capítulo destaca los desafíos presentes en el proceso electoral: conseguir que el discurso público se dirija a propuestas específicas, sin dañar las relaciones entre actores fundamentales de la vida institucional. La manera en que se gestionen estas tensiones será crucial para la estabilidad democrática en el camino a las urnas.
