El diputado guatemalteco Samuel Pérez Álvarez, integrante del partido Movimiento Semilla, está siendo objeto de un intenso escrutinio tras un incidente ocurrido el 14 de enero de 2025 en el Congreso de la República. Este hecho ha llevado al Ministerio Público (MP) a presentar una solicitud formal para retirar la inmunidad parlamentaria del legislador, con el fin de investigarlo por posibles delitos administrativos y penales.
El suceso y las imputaciones
El caso comenzó cuando Pérez rasgó una carta que el diputado Neftalí Chocooj, perteneciente al partido Cabal, trataba de entregar al presidente Bernardo Arévalo mientras pronunciaba su discurso por el primer año de gobierno, un gesto que ha sido señalado como abuso de autoridad y acto discriminatorio y que actualmente examina la Fiscalía de Derechos Humanos, la cual sostiene que tal conducta podría vulnerar disposiciones legales.
En respuesta, Samuel Pérez ha desestimado las acusaciones, calificando la situación de «hojicidio» en tono irónico y negando que haya tenido intención de ofender o ejercer abuso. Además, ha señalado al denunciante como corrupto, atribuyendo las acusaciones a un contexto de confrontación política.
La relevancia del retiro de la inmunidad
En Guatemala, los diputados poseen inmunidad destinada a resguardar su independencia política, aunque esta protección no se aplica cuando son objeto de investigaciones por posibles hechos delictivos. Si el antejuicio contra Pérez fuera aprobado, él quedaría sujeto a un proceso penal formal y a eventuales consecuencias legales, incluidas posibles penas de prisión según la gravedad de las acusaciones.
Este caso acontece en medio de crecientes tensiones entre el Ministerio Público y el movimiento político al que pertenece Pérez, lo que ha dado lugar a debates públicos sobre la imparcialidad de los procedimientos judiciales. Diversas voces han expresado preocupaciones sobre el supuesto uso político de las instituciones de justicia en un contexto marcado por fricciones con la administración del presidente Bernardo Arévalo.
Repercusiones legales y políticas
El episodio que involucra a Pérez no solo ha encendido la polémica por su conducta inapropiada dentro del hemiciclo, sino que además abre interrogantes de peso acerca de su porvenir político; en caso de perder la inmunidad parlamentaria, quedaría expuesto a una investigación formal como cualquier ciudadano y esto podría dejarlo aislado en el ámbito político y reducir su capacidad de influencia dentro del Congreso.
En este contexto, el futuro de Pérez se convertirá en un ejemplo representativo del alcance de las garantías parlamentarias y de los límites del comportamiento admisible en la esfera política, mientras también dirige la atención hacia el modo en que opera el sistema judicial en Guatemala.
Fuente: La Empalizada – https://laempalizada.com/samuel-perez-bajo-escrutinio-por-agresion-adios-a-la-inmunidad/
