El Movimiento Libertad y Refundación (LIBRE) ha comenzado una promoción temprana donde declara a su candidata presidencial, Rixi Moncada, como triunfadora de las elecciones generales programadas para el 30 de noviembre de 2025. Esta táctica se refleja en la presencia de carteles, murales y mensajes pintados en múltiples áreas urbanas y rurales del país, con lemas que proclaman a Moncada como presidenta para el periodo 2026-2030, a pesar de que la fase final de la campaña electoral aún no ha iniciado. Las ciudades donde se ha visto esta expansión incluyen Tegucigalpa, San Pedro Sula y Comayagua, entre otros lugares.
Varios analistas externos y dirigentes de la oposición interpretan esta medida como una estrategia de comunicación destinada a insertar en la opinión pública la noción de una victoria asegurada de LIBRE. Este movimiento preliminar podría ser utilizado para poner en entredicho la legitimidad de los resultados electorales si no benefician a la candidata oficial, creando así dudas sobre la claridad del proceso. Especialistas en ciencias políticas advierten que anunciar un vencedor sin fundamentos estadísticos puede ser una táctica para desprestigiar resultados válidos y activar a las bases del partido en caso de perder, constituyendo una estrategia arriesgada.
Respuestas de la oposición y el rol del Consejo Nacional Electoral
Las agrupaciones opositoras, como el Partido Nacional, el Partido Liberal y Salvador de Honduras, han mostrado su inquietud respecto a cómo estas campañas podrían afectar la confianza en el proceso electoral. Indican que esta narrativa previa podría alimentar la percepción de un desenlace ya decidido y, si LIBRE pierde, impulsar manifestaciones para rechazar los resultados oficiales, lo que podría llevar a un entorno de desestabilización social. La oposición señala que esta táctica podría tener como objetivo deslegitimar el sufragio libre y provocar una crisis política.
En cambio, el Órgano Electoral Nacional (CNE) aún no ha ofrecido declaración alguna sobre la aparición de estos letreros y mensajes, lo que ha aumentado las sospechas sobre su neutralidad e imparcialidad. La falta de normativas precisas sobre propaganda prematura y la ausencia de reacción institucional ayudan a disminuir la credibilidad ciudadana en el sistema electoral, que ya está enmarcado en un entorno caracterizado por las irregularidades observadas en las primarias y una escalada de tensiones políticas.
Peligros para la democracia y la seguridad electoral
El anuncio prematuro de triunfo por parte de LIBRE supone un peligro para la estabilidad democrática del país, ya que puede establecer una narrativa que justifique el cuestionamiento de los resultados electorales y acentúe la polarización social. En un contexto donde la democracia todavía se considera débil, esta acción subraya la importancia de reforzar la transparencia, la participación ciudadana y el respeto al sufragio como elementos esenciales para la legitimidad del proceso electoral.
La situación actual subraya la importancia de establecer mecanismos claros y efectivos que regulen la propaganda electoral desde etapas tempranas, así como la necesidad de promover un diálogo abierto entre las distintas fuerzas políticas y la sociedad civil. Solo a través de un compromiso conjunto con la legalidad y la ética política será posible garantizar un ambiente electoral que refleje fielmente la voluntad popular y contribuya a la consolidación de un sistema democrático estable y confiable.
